Cum vă spuneam mă uit pe Antena 3. Recunosc, la Mircea Badea nu rezist prea mult. Minea mea se închide destul de repede. Ma uit pentru că acolo se minte la greu, acolo sunt prezentate minciuni si informații părtinitoare, odată pe minut și pentru că imi doresc ca omeni care sunt vrăjiti de ei, să aibă și o a doua opinie.
Ieri a fost o emisiune în care era invitată Alina Bica, nuștiu ce mare procuror de România.
Eu cred ca pot, atunci când mă uit în ochii unui om în timp ce vorbește, să îmi dau seama dacă aberează sau nu. Nu numai din privire, ci și din tonul vocii, mișcări, etc.
Bica, părerea mea, spunea adevărul.
Evident că au ajuns la momentul vizitei ei la Paris sau nuștiu unde, împreună cu Udrea.
Reporterul grăsuț și chelios:
– S-a spus că v-a plătit cineva excursia aia…
– Nu, mi-am plătit-o singură.
– Adică ați pus bănuț pe banuț să mergeti la…
– Nu, nu am pus bănuț peste bănuț, pentru că eu am bani. Să nu ne dăm cine nu suntem. Aveam serviciu la stat, mai avam două joburi…
Ăla își înghite cuvintele și trece mai departe.
Mă deranjează când oamenii denaturează adevărul, cum a încercat balaurul ăsta. Voia să creeze el emoții cum că un om sărac – Alina Bica – a stâns bănuții cu greu și a fost cu Udrea la Paris. Ha, ha! Statul român ocult și mafiot, tocmai de omul ăla sărac s-a luat!
O a doua observație: cum poate Alina Bica, procuror șef al DIICOT, să mai aibă doua joburi? Nu zice nimeni să nu muncești. Dar ăl mai mare procuror din DIICOT – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – să mai aibă doua joburi?
E dubios, părerea me!
