Despre CNA

CNA – Consiliul National al Audiovizualului, o institutie la fel de inutila si aservita precum ASF. Hai, ASF mai dă amenzi din când în cand, sa nu fiu om rău.
Pe când nimeni nu se irita de prestatia jalnica a unor realizatori de televziune și nu se aducea în discutie numele CNA-ului așa vehement, am scris un mesaj. Eram indignat de faptul că CNA a mustrat postul Antena 3 pentru o emisiune în care nu invitaseră decât o singură parte a problemei. Cea care le convenea lor.

Articolul de față a fost generat de o postare a lui Gabriel Liiceanu, pe care o găsiți aici.
Buna seara,

Am vazut acum ca ati somat Antena 3 pentru ca nu au fost doi candidati la emisiunile lor electorale si pentru ca au continuat sa furnizeze informatii electorale cand acest lucru era interzis.
Daca la primul punct as inclina sa le dau dreptate, pentru ca i-am vazut rugandu-se intr-o emisiune, sa vina oamenii si la ei, sa vorbeasca si sa dezbata, le dau. Probabil nu s-a dus nimeni in afara de cei ai casei. In sfarsit, oamenii deschid ochii.
Dar la a doua fapta, daca se poate numi manipulare electorala, aia intra sub incidenta legii. Dumneavoatra ii somati.
Si asa, sunteti partasi la ceea ce face Antena 3: prezentarea partinitoare a evenimentelor si influentarea oamenilor sa mearga la vot pentru un anume partid. Pe ei nu ii intereseaza ca i-ati somat, chiar ii doare in cot de somatiile dumneavoastra. Vor face la fel si data viitoare. O somatie e apa de ploaie.
O seara buna,

Cristian Niculae
21.12.2016

Mi-au răspuns pe 16 ianuarie 2017, prin e-mail, un mijloc elegant de comunicare. ASF, cand m-am certat cu ei, mi-au raspuns prin recomandată. Poate ASF e o instituție mai bogată, poate CNA este o instituție mai evoluată. Nu o să știu niciodată.

Stimate Domn,
Referitor la adresa dumneavoastră trimisă prin e-mail în data de 24.12.2016 cu subiectul ”sancțiune Antena 3”, vă informăm că aceasta a fost înregistrată la C.N.A. cu nr. 11214/27.12.2016.
Consiliul Național al Audiovizualului aplică sancțiuni în baza Legii audiovizualului nr. 504/2002 din 11 iulie 2002, actualizată, care prevede la art. 91:
(1) Constituie contravenţie nerespectarea de către furnizorii sau distribuitorii de servicii a dispoziţiilor prezentei legi prevăzute la art. 22 alin. (1), art. 24 alin. (1) şi (2), art. 26^1 alin. (1), art. 31 alin. (1), (3), (4) şi (5), art. 39^1 şi art. 48, precum şi ale deciziilor având caracter normativ emise de Consiliu.

(2) În cazurile prevăzute la alin. (1) Consiliul va emite o somaţie conţinând condiţii şi termene precise de intrare în legalitate.
La stabilirea sancțiunii s-au avut în vedere faptele reținute în sarcina radiodifuzorului, prin raportare la criterii de individualizare a sancțiunii prevăzute la art. 90 alin. (4) din aceeași lege.
Cu consideraţie,
Laura Georgescu
Preşedinte

Le-am răspuns, ca așa e frumos.

Stimata Doamna,
Multumesc frumos pentru raspuns. Totusi, consider ca o sanctiune cu “mustrare”, care nu le produce nicio paguba, ba mai mult, le da posibilitatea vinderii de spatiu de emisie pentru publicitate, etc., pentru ca la ei se poate, e apa de ploaie, cum am spus. Vor face la fel si de-acum inainte, pentru ca nu ii doare la buzunar. Iar oamenii care au nevoie de publicitate, vor merge acolo stiind ca au posibilitatea sa isi prezinte punctele de vedere fara sa ii contrazica nimeni. Nici macar reporterii acelei televiziuni, indiferent care televiziune este ea.
Inca odata va multumesc pentru raspuns si va doresc succes.
Cu stima,
Cristian Niculae

Nu mă mai aștept la încă un răspuns, pentru că legea e simplă. Faci măgării, scapi cu mustrare!

Diseara la Antena 3

www.obiectiv.info


Hai să facem o listă cu ideile de diseară de la Antena 3:
– Gâdea o să spună că avizul CSM e, totusi, facultativ, și că Guvernul nu are de ce să se impiedice de el;
– Gâdea o să spună că in CSM nu a existat unanimitate și că, totusi, exista cineva care mai crede in ordonante;
– Gâdea o să spună că manifestațiile și-au produs efectul, așa cum și-au produs și cele de după Colectiv – Mircea Badea o sa latre odata;
– Gâdea o să spună că a aflat ca directorul SRI nu a negat vehement implicarea în manifestații – Mircea Badea o să latre de trei ori și o sa dea aprobator din coadă. Intervine Ciuvică, murmurand printre dinți “Kiovesi, Kiovesi, ahhhh…”;
– Gâdea o să spună că Iohannis a plecat cu o idee la Consiliul Europei și s-a întors fără ea. Mircea Badea nu e atent la context și începe să mârâie agresiv. Bogdan Chireac îl mângâie pe ceafă și Badea se calmează;
– Gâdea o să spună că Iohannis știe mai puțină engleză decât Băsescu și că Băsescu e vinovat pentru asta. Inclusiv pentru cele de mai sus! Mircea Badea nu se mai stăpânește și începe să alerge după propria coadă, scheunând îngrozitor. După 5 minute de rotocoale, cade amețit; Gâdea îi aduce o farfuriuță cu apă. Ciuvică se repede la ea, urlând că îl ustură gâtul mai mult decât pe Badea. O varsă pe jos și Badea, bucuros, începe sa lipăie;
– Gâdea o să spună că de-aia s-a răzgândit Iohannis si nu mai spune de grațiere, că știa ce aviz o să dea CSM dar și că aflase că UE o să-i țină isonul, spunând ca ordonanțele nu sunt oportune. Badea leșină de-a binelea, Chireac scapă un pârț, Ciuvică scoate o batistă care are un bănuț legat într-un colț, și o duce la nas, furișându-se afară din platou.

S-a murdărit zăpada

Balada lui Dragnea " Cine te-a făcut om mare, mai Grindeane,mai Grindeane?"

Posted by Marilena Mihailescu on 21 Ianuarie 2017

A nins în România. Zăpada s-a așternut peste toată țara. A luat foc Bamboo și n-a ars nimeni. Un eșec al administrației Iohannis, așa cum aberează burtierele lui Gâdea? Cu siguranță, spun fundamentaliștii anteniști! De data asta nu i-a ieșit, spun ei, educații Antenei 3. Poate iese OUG-ul despre grațiere!
Dar zăpada a început să se murdărească, așa cum a început să se murdărească și programul PSD. A fost folosit să aducă voturi iar după asta, PSD a trebuit să plătească pentru susținere.
Oamenii au ieșit pe străzi să protesteze împotriva unor ordonanțe de urgență. Au ieșit, așa cum au mai facut-o în trecut, pentru că e de-ajuns!
În 2017 nu cred că iți mai permiți să minți ca ne ia UE 800 de milioane de euro dacă nu grațiem prin OUG 2500 de deținuți. Și că dacă îi grațiem, scăpam cu banii, că ăia sunt așa de proști încât sa ne creadă ca cu 2500 de infractori, am rezolvat toate problemele!
În 2017 nu mai poți spune că au fost ONG-uri care au platit 50 de lei de om si 30 de lei de câine, pentru manifestanții de zilele trecute. Poate fi și un zvon, menit să discrediteze pupincuriștii de Dragnea si PSD. Dar dacă l-au preluat ma face să mă indoiesc de capacitatea lor de gândire.
În 2017 nu poți să vorbești de mineriade, atâta timp cât te afli la conducerea partidului care are ca membru de onoare pe Ion Iliescu.
În 2017 nu mai poți să pui un Prim Ministru și să spui de la început că e temporar pe funcție.
În 2017 nu mai poți să spui că dumul la masa lui Donald Trump o să fie platit din fondurile parlamentului iar când te întorci acasă să spui că nu a fost așa!
În 2017 nu mai poți să denaturezi realitatea și să spui că Bamboo a luat foc pentru ca acest guvern să fie dat jos!
Băi nenorociților, in 2017 nu mai poți minți cu nerușinare! Oamenii sunt mult mai destupați decât atunci când credeau că în sedii la PNL si PNȚ erau arme și droguri, mașini de tipărit bani și curve de lux!
În 2017 nu mai poți să spui că o să aduci un milion de oameni la manifestații, ca să răspunzi la manifestații neînregimentate politic!
Tot pe o bere leșinată fac pariu că sfărșitul lui Dragnea o să fie tot în pușcărie. Care te prinzi cu mine?

Adevăruri la Antena 3

Cum vă spuneam mă uit pe Antena 3. Recunosc, la Mircea Badea nu rezist prea mult. Minea mea se închide destul de repede. Ma uit pentru că acolo se minte la greu, acolo sunt prezentate minciuni si informații părtinitoare, odată pe minut și pentru că imi doresc ca omeni care sunt vrăjiti de ei, să aibă și o a doua opinie.
Ieri a fost o emisiune în care era invitată Alina Bica, nuștiu ce mare procuror de România.
Eu cred ca pot, atunci când mă uit în ochii unui om în timp ce vorbește, să îmi dau seama dacă aberează sau nu. Nu numai din privire, ci și din tonul vocii, mișcări, etc.
Bica, părerea mea, spunea adevărul.
Evident că au ajuns la momentul vizitei ei la Paris sau nuștiu unde, împreună cu Udrea.
Reporterul grăsuț și chelios:
– S-a spus că v-a plătit cineva excursia aia…
– Nu, mi-am plătit-o singură.
– Adică ați pus bănuț pe banuț să mergeti la…
– Nu, nu am pus bănuț peste bănuț, pentru că eu am bani. Să nu ne dăm cine nu suntem. Aveam serviciu la stat, mai avam două joburi…
Ăla își înghite cuvintele și trece mai departe.

Mă deranjează când oamenii denaturează adevărul, cum a încercat balaurul ăsta. Voia să creeze el emoții cum că un om sărac – Alina Bica – a stâns bănuții cu greu și a fost cu Udrea la Paris. Ha, ha! Statul român ocult și mafiot, tocmai de omul ăla sărac s-a luat!
O a doua observație: cum poate Alina Bica, procuror șef al DIICOT, să mai aibă doua joburi? Nu zice nimeni să nu muncești. Dar ăl mai mare procuror din DIICOT – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – să mai aibă doua joburi?
E dubios, părerea me!

Închisoarea cu suspendare

Ma uit pe Antena 3. Hooo, nu săriți pe mine! Nu mă transform. Aștia ai lui Gâdea, se văitau că Kovesi i-a dat în judecată și le-a cerut un meleon de lei, bani frumoși.
La un moment dat, chiar se lăudau că Ion Cristoiu, omul cu găina care naște pui vii, îi apără. El, marele adversar al Antenei 3. Și dau un filmuleț în care Cristoiu explică cum e bine să ceri daune morale de 1 leu, în urma unui astfel de proces.
Fără să vreau, m-a dus gandul la condamnarea lui Dragnea. Inchisoare cu suspendare. M-am întrebat ce face o condamnare cu suspendare dintr-un om. Ce face o despăgubire morală de un leu?

NIMIC!

Închisoarea e făcut pentru ca oamenii pedepsiți să se reabiliteze. Din închisoare, după ce îți faci suma, ieși iertat. Ți-ai însușit greșelile, ți-ai făcut autocritica, ai avut timp să reflectezi și sa accepti și să treci cu bine peste greșeli. Ai fost pedepsit! Ai ieșit curat, om nou. Ai drepturi ca orice persoană libera. Asta e găndirea mea.

Ce se întâmplă când ești condamnat cu suspendare? Îți continui viața. Nu ești afectat. Esti condamnat cu suspendare. Viața merge înainte, ești acasă, dormi în patul tău, liniștit. Mănânci ce vrei tu, atăt cât îți permiți.
Și apoi te întrebi oare nu cumva, suspendat fiind, am drepturi? Pentru că nu ai trecut prin aceleași procese fizice și psihice prin care a trecut un condamnat aflat în închisoare. Tu ai stat acasa la tine, ai fost la film, ai fost la petreceri, ai condus un partid politic. Ai futut când ai vrut. Ai făcut de toate. Nu ai fost limitat de nimic.
Uite-asa e Mr. Dragnea, care nu își dă seama că el nu e vindecat.
La fel și cu daunele morale de un leu. Tată, tu nu plătești cu nimic! Nici cu libertatea în cazul suspendării, nici cu buzunarul, în cazul celălat. Nu simți că ai greșit.
După ce plătești, o să ințelegi. Pâna atunci, nu. Ești aproape nevinovat. Ești condamnat pe hărtie.