AMD Ryzen si Intel i7 habarnamncât

Sunt ryZEN!

Nu sunt fan Intel din motive evidente: nu îmi place să plătesc mai mult decât am nevoie, uneori mai mult decât lucrul pe care dau banii îmi oferă. La toate lucrurile pe care mi le cumpăr, exceptând poate echipamentele foto, dar nu toate, prefer cel mai bun raport preț/calitate. Așa este cinstit. Să exemplific: nu mi-aș cumpăra niciodată o poșeta de-aia de care are Elena Udrea, când pot foarte bine sa imi iau lucrurile în buzunar. 🙂
Sunt de acord că Intel, la capitolul procesoare, e uber! Cu unele mici scăpări, când AMD produce lucruri revoluționare, Intel a condus detașat. Probabil are și câțiva ași în mânecă, trișorul, dar n-avem de unde să știm.
Așa se întâmplă acum cu noua familie Ryzen, care oferă performanță ultra la prețuri de nimic, comparativ cu vârful de gamă de la Intel. Dacă aveți răbdare pana la capătul filmului, o să vedeți un procesor de 400 de dolari care bate unul de peste 1000 de dolari. Asta mi se pare progres. Să nu mai zic respect pentru clientul final. E ca și cum ai da 1200 de euro pe un iPhone când poți face același lucru și cu un telefon de 300 de euro. Hai că la iPhone înțeleg. Pe ăla îl ții în mână toată ziua. Dar un CPU stă într-o cutie, nu i se văd pinii!
So, aștept cu nerăbdare testele de gaming. Alea din viața reală, cum spune prietenul meu Alexino Gardon. Dacă performanțele sunt cu 10% mai mici, deși mi-e greu să cred, investiția merită cu vârf și îndesat (în carcasă Thermaltake sau Antec)
Dacă nu mai aveți răbdare, procesoarele se pot comanda direct de pe site-ul AMD. Rămâne să mai găsiți o placă de bază decentă și memorii DDR4. Am avut ocazia să pun mâna pe un kit, dar n-aveam ce să fac cu el la momentul ăla. Iar până ajunge un Ryzen la mine in carcasă, o să mai treacă ceva timp.
Ahh, era să uit. Poate este pentru prima dată când AMD stă bine și la capitolul consum. Oferă performanță de top la 95W. Concurentul direct, i7600 bla, bla, functionează cu 110W.

Până una-alta, mai jos e reacția CEO-ului Intel la lansarea noii familii de procesoare de la AMD. Grăitor!

Revenind la lucruri serioase, cred că ăsta e primul pas spre adevărata competiție între cei doi producatori de pe piață. Are si AMD cu ce să iși doteze stațiile de lucru la care va dezvolta urmatoarele produse!

Următorul pas pentru Advanced Micro Devices, este linia de plăci video. După cum arată piața acum, cu RX480 poziționat foarte bine, mă aștept la lucruri foarte frumoase și aici.

Edit:
Pana si Intel isi d deama ca cere prea mult. Dar daca e singur in piata, profita de utilizatori: http://wccftech.com/intel-amd-price-war-ryzen-processors/

Drăgnisme, Tăricenisme. Dragnea, ca hoțul!

Ia, că discutam cu un amic, susținător de PSD, că nu i-au dat nuștiu ce hârtii lui Dragnea, să vadă de ce fu condamnat.

Dragnea zicea așa:

Acu-s publice pe net și mânăriile pe care le-a facut. Să nu mai zică nimeni că l-au luat pe nevinovatelea! Îngerașul PSD-ist se pare că a dat cu oiștea în gard și, totuși, a scăpat destul de ușor. Nu îmi aduc aminte ce au pățit ăia de și-au fotografiat buletinele de vot.

Scurt pe doi! “Prin aceste mesaje, Parchetul a considerat că inculpatul şi-a folosit influenţa şi autoritatea asupra persoanelor implicate în mecanismul pe care îl coordona, pentru a le determina să săvârşească fapte interzise în mod expres de prevederile legale referitoare la desfăşurarea campaniei electorale, protecţia datelor cu caracter personal şi a confidenţialităţii votului, exercitarea liberă a votului sau modul de desfăşurare a procesului de votare, cu scopul de a obţine creşterea participării la vot.
Adicătelea, mânării, găinării, mizerii. Drăgnisme, Tăricenisme, aș putea să spun. Grindenisme nu, că văd ca omul încearcă să iasă din rahatul ăla. Și-a dat seama că răspunderea nu e a lui Dragnea, dacă se întâmplă ceva. Pe el îl bagă la bulău. Și la bulău, nu cred ca o să o duca precum Varanul.

Referitor la prietenă, la Dragnea nu mai e cazul. Are! Dar văd că baiatul ăla din Piatra Neamț și-a găsit și el pe cineva! Toți avem pereche în lumea asta. Momentan, cea mai interesantă de pe meleagurile noastre, e cea dintre ăștia doi, Liviu și Călin Constantin Anton Popescu. Adica Dragnea și Tăriceanu, acești actuali și viitori mincinoși.

Când cazi de sus, doare cel mai tare. Avem mai multe exemple: Năstase, Ponta, Antonescu, Orban, Videanu, Piedone, Udrea.
Așa vor păți și ăstia doi, pe fărașul istoriei! Pentru că în cărțile de istorie n-au loc de Esca, Andreea Marin, Bianca Drăgușanu.

Pentru cine a ratat, aci se găsesc stenogramele. E mult de citit, dar e interesant.

Despre CNA

CNA – Consiliul National al Audiovizualului, o institutie la fel de inutila si aservita precum ASF. Hai, ASF mai dă amenzi din când în cand, sa nu fiu om rău.
Pe când nimeni nu se irita de prestatia jalnica a unor realizatori de televziune și nu se aducea în discutie numele CNA-ului așa vehement, am scris un mesaj. Eram indignat de faptul că CNA a mustrat postul Antena 3 pentru o emisiune în care nu invitaseră decât o singură parte a problemei. Cea care le convenea lor.

Articolul de față a fost generat de o postare a lui Gabriel Liiceanu, pe care o găsiți aici.
Buna seara,

Am vazut acum ca ati somat Antena 3 pentru ca nu au fost doi candidati la emisiunile lor electorale si pentru ca au continuat sa furnizeze informatii electorale cand acest lucru era interzis.
Daca la primul punct as inclina sa le dau dreptate, pentru ca i-am vazut rugandu-se intr-o emisiune, sa vina oamenii si la ei, sa vorbeasca si sa dezbata, le dau. Probabil nu s-a dus nimeni in afara de cei ai casei. In sfarsit, oamenii deschid ochii.
Dar la a doua fapta, daca se poate numi manipulare electorala, aia intra sub incidenta legii. Dumneavoatra ii somati.
Si asa, sunteti partasi la ceea ce face Antena 3: prezentarea partinitoare a evenimentelor si influentarea oamenilor sa mearga la vot pentru un anume partid. Pe ei nu ii intereseaza ca i-ati somat, chiar ii doare in cot de somatiile dumneavoastra. Vor face la fel si data viitoare. O somatie e apa de ploaie.
O seara buna,

Cristian Niculae
21.12.2016

Mi-au răspuns pe 16 ianuarie 2017, prin e-mail, un mijloc elegant de comunicare. ASF, cand m-am certat cu ei, mi-au raspuns prin recomandată. Poate ASF e o instituție mai bogată, poate CNA este o instituție mai evoluată. Nu o să știu niciodată.

Stimate Domn,
Referitor la adresa dumneavoastră trimisă prin e-mail în data de 24.12.2016 cu subiectul ”sancțiune Antena 3”, vă informăm că aceasta a fost înregistrată la C.N.A. cu nr. 11214/27.12.2016.
Consiliul Național al Audiovizualului aplică sancțiuni în baza Legii audiovizualului nr. 504/2002 din 11 iulie 2002, actualizată, care prevede la art. 91:
(1) Constituie contravenţie nerespectarea de către furnizorii sau distribuitorii de servicii a dispoziţiilor prezentei legi prevăzute la art. 22 alin. (1), art. 24 alin. (1) şi (2), art. 26^1 alin. (1), art. 31 alin. (1), (3), (4) şi (5), art. 39^1 şi art. 48, precum şi ale deciziilor având caracter normativ emise de Consiliu.

(2) În cazurile prevăzute la alin. (1) Consiliul va emite o somaţie conţinând condiţii şi termene precise de intrare în legalitate.
La stabilirea sancțiunii s-au avut în vedere faptele reținute în sarcina radiodifuzorului, prin raportare la criterii de individualizare a sancțiunii prevăzute la art. 90 alin. (4) din aceeași lege.
Cu consideraţie,
Laura Georgescu
Preşedinte

Le-am răspuns, ca așa e frumos.

Stimata Doamna,
Multumesc frumos pentru raspuns. Totusi, consider ca o sanctiune cu “mustrare”, care nu le produce nicio paguba, ba mai mult, le da posibilitatea vinderii de spatiu de emisie pentru publicitate, etc., pentru ca la ei se poate, e apa de ploaie, cum am spus. Vor face la fel si de-acum inainte, pentru ca nu ii doare la buzunar. Iar oamenii care au nevoie de publicitate, vor merge acolo stiind ca au posibilitatea sa isi prezinte punctele de vedere fara sa ii contrazica nimeni. Nici macar reporterii acelei televiziuni, indiferent care televiziune este ea.
Inca odata va multumesc pentru raspuns si va doresc succes.
Cu stima,
Cristian Niculae

Nu mă mai aștept la încă un răspuns, pentru că legea e simplă. Faci măgării, scapi cu mustrare!

Diseara la Antena 3

www.obiectiv.info


Hai să facem o listă cu ideile de diseară de la Antena 3:
– Gâdea o să spună că avizul CSM e, totusi, facultativ, și că Guvernul nu are de ce să se impiedice de el;
– Gâdea o să spună că in CSM nu a existat unanimitate și că, totusi, exista cineva care mai crede in ordonante;
– Gâdea o să spună că manifestațiile și-au produs efectul, așa cum și-au produs și cele de după Colectiv – Mircea Badea o sa latre odata;
– Gâdea o să spună că a aflat ca directorul SRI nu a negat vehement implicarea în manifestații – Mircea Badea o să latre de trei ori și o sa dea aprobator din coadă. Intervine Ciuvică, murmurand printre dinți “Kiovesi, Kiovesi, ahhhh…”;
– Gâdea o să spună că Iohannis a plecat cu o idee la Consiliul Europei și s-a întors fără ea. Mircea Badea nu e atent la context și începe să mârâie agresiv. Bogdan Chireac îl mângâie pe ceafă și Badea se calmează;
– Gâdea o să spună că Iohannis știe mai puțină engleză decât Băsescu și că Băsescu e vinovat pentru asta. Inclusiv pentru cele de mai sus! Mircea Badea nu se mai stăpânește și începe să alerge după propria coadă, scheunând îngrozitor. După 5 minute de rotocoale, cade amețit; Gâdea îi aduce o farfuriuță cu apă. Ciuvică se repede la ea, urlând că îl ustură gâtul mai mult decât pe Badea. O varsă pe jos și Badea, bucuros, începe sa lipăie;
– Gâdea o să spună că de-aia s-a răzgândit Iohannis si nu mai spune de grațiere, că știa ce aviz o să dea CSM dar și că aflase că UE o să-i țină isonul, spunând ca ordonanțele nu sunt oportune. Badea leșină de-a binelea, Chireac scapă un pârț, Ciuvică scoate o batistă care are un bănuț legat într-un colț, și o duce la nas, furișându-se afară din platou.

S-a murdărit zăpada

Balada lui Dragnea " Cine te-a făcut om mare, mai Grindeane,mai Grindeane?"

Posted by Marilena Mihailescu on 21 Ianuarie 2017

A nins în România. Zăpada s-a așternut peste toată țara. A luat foc Bamboo și n-a ars nimeni. Un eșec al administrației Iohannis, așa cum aberează burtierele lui Gâdea? Cu siguranță, spun fundamentaliștii anteniști! De data asta nu i-a ieșit, spun ei, educații Antenei 3. Poate iese OUG-ul despre grațiere!
Dar zăpada a început să se murdărească, așa cum a început să se murdărească și programul PSD. A fost folosit să aducă voturi iar după asta, PSD a trebuit să plătească pentru susținere.
Oamenii au ieșit pe străzi să protesteze împotriva unor ordonanțe de urgență. Au ieșit, așa cum au mai facut-o în trecut, pentru că e de-ajuns!
În 2017 nu cred că iți mai permiți să minți ca ne ia UE 800 de milioane de euro dacă nu grațiem prin OUG 2500 de deținuți. Și că dacă îi grațiem, scăpam cu banii, că ăia sunt așa de proști încât sa ne creadă ca cu 2500 de infractori, am rezolvat toate problemele!
În 2017 nu mai poți spune că au fost ONG-uri care au platit 50 de lei de om si 30 de lei de câine, pentru manifestanții de zilele trecute. Poate fi și un zvon, menit să discrediteze pupincuriștii de Dragnea si PSD. Dar dacă l-au preluat ma face să mă indoiesc de capacitatea lor de gândire.
În 2017 nu poți să vorbești de mineriade, atâta timp cât te afli la conducerea partidului care are ca membru de onoare pe Ion Iliescu.
În 2017 nu mai poți să pui un Prim Ministru și să spui de la început că e temporar pe funcție.
În 2017 nu mai poți să spui că dumul la masa lui Donald Trump o să fie platit din fondurile parlamentului iar când te întorci acasă să spui că nu a fost așa!
În 2017 nu mai poți să denaturezi realitatea și să spui că Bamboo a luat foc pentru ca acest guvern să fie dat jos!
Băi nenorociților, in 2017 nu mai poți minți cu nerușinare! Oamenii sunt mult mai destupați decât atunci când credeau că în sedii la PNL si PNȚ erau arme și droguri, mașini de tipărit bani și curve de lux!
În 2017 nu mai poți să spui că o să aduci un milion de oameni la manifestații, ca să răspunzi la manifestații neînregimentate politic!
Tot pe o bere leșinată fac pariu că sfărșitul lui Dragnea o să fie tot în pușcărie. Care te prinzi cu mine?

Adevăruri la Antena 3

Cum vă spuneam mă uit pe Antena 3. Recunosc, la Mircea Badea nu rezist prea mult. Minea mea se închide destul de repede. Ma uit pentru că acolo se minte la greu, acolo sunt prezentate minciuni si informații părtinitoare, odată pe minut și pentru că imi doresc ca omeni care sunt vrăjiti de ei, să aibă și o a doua opinie.
Ieri a fost o emisiune în care era invitată Alina Bica, nuștiu ce mare procuror de România.
Eu cred ca pot, atunci când mă uit în ochii unui om în timp ce vorbește, să îmi dau seama dacă aberează sau nu. Nu numai din privire, ci și din tonul vocii, mișcări, etc.
Bica, părerea mea, spunea adevărul.
Evident că au ajuns la momentul vizitei ei la Paris sau nuștiu unde, împreună cu Udrea.
Reporterul grăsuț și chelios:
– S-a spus că v-a plătit cineva excursia aia…
– Nu, mi-am plătit-o singură.
– Adică ați pus bănuț pe banuț să mergeti la…
– Nu, nu am pus bănuț peste bănuț, pentru că eu am bani. Să nu ne dăm cine nu suntem. Aveam serviciu la stat, mai avam două joburi…
Ăla își înghite cuvintele și trece mai departe.

Mă deranjează când oamenii denaturează adevărul, cum a încercat balaurul ăsta. Voia să creeze el emoții cum că un om sărac – Alina Bica – a stâns bănuții cu greu și a fost cu Udrea la Paris. Ha, ha! Statul român ocult și mafiot, tocmai de omul ăla sărac s-a luat!
O a doua observație: cum poate Alina Bica, procuror șef al DIICOT, să mai aibă doua joburi? Nu zice nimeni să nu muncești. Dar ăl mai mare procuror din DIICOT – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – să mai aibă doua joburi?
E dubios, părerea me!